綠色建筑并非陽春白雪

　　呼吁的同時，國家有關部門的政策也在悄悄跟進。不久前，建設部明確提出了智能與綠色建筑的概念，并宣布將于2005年3月底舉辦“首屆國際智能與綠色建筑技術研討會”。借此會期，建設部還將啟動“全國綠色建筑創新獎”和“建設領域軟件測評”。作為行業管理部門，此舉無疑是備受矚目的。因為這顯然有利于將“綠色建筑”的理念廣泛傳遞給社會大眾，無疑會使“綠色建筑”這個已然成為熱點名詞再度增溫。然而，社會大眾似乎對“綠色建筑”以及“節能建筑”、“生態建筑”、“環保建筑”、“可持續發展建筑”之類同范疇的新概念并不太熱心。對于絕大多數依然把住房問題當作其生活消費中的頭等大事的普通中國人來說，建筑愈“綠色”、愈科學，就離他們的距離愈遙遠。在他們看來，“刻不容緩”的問題并不是“可持續發展”問題，而是“可持續居住”問題。

　　如果說老百姓的經濟基礎決定了他們對“綠色建筑”的不正確認識，那么現實中大量存在的簇擁在“綠色建筑”大旗下的房地產“南郭先生”們則更讓大家對一些所謂的“綠色”打不起精神來。諸如冠以“森林浴”、“綠世界”、“大公園”等華麗詞匯的樓盤只不過僅有幾塊小草坪和幾叢稀疏的灌木，再找些盆花來點綴，連一棵像樣的大樹也沒有。一些房地產商在打廣告時，極盡電腦設計之能事，展現在消費者面前的樓盤簡直是在一片綠色海洋中。他們除了提供“有無綠色”和“綠色多少”這兩個直觀問題外，像節能、環保等非直觀的其他“綠色”問題或者被忽略了，或者根本就不知道。“南郭先生”們的搗亂以及老百姓認識上和手頭上的問題無疑會讓“綠色建筑”保持一陣子“陽春白雪”的姿態。

　　而事實上，我國早在1986年頒布北方地區居住建筑節能設計標準時，體現“綠色建筑”最根本精神的節能計劃就已經啟動。經過近20年的努力，盡管積累了一些經驗，但我國建筑能耗依然居高不下，并已經對社會造成了沉重的能源負擔和嚴重的環境污染，制約了我國的可持續發展。而妨礙我國綠色建筑腳步的最主要原因就是對“綠色”認識不到位。大部分人尚未將節能與“綠色”聯系起來，并將綠色建筑工作放到貫徹科學發展觀、全面建設小康社會、保證國家能源安全、實施可持續發展的戰略高度來認識。

　　“綠色建筑”所體現的“健康、舒適、安全”，以及“高效率地利用資源、最低限度地影響環境”這些理念必然提高建筑的成本，而提高成本對于習慣于打價格戰的建筑商和房地產商以及傾向于接受低價位的消費者來說，都是一種反向激勵。他們都不愿意付出代價，即使這種代價能換來可以預見的誰都向往的“綠色”。

　　也許是目光短淺讓許多人算不清賬。雖然成本高導致房價提高，但是由于節約了能耗，這部分成本還是可以“省”回來的。比如以節能60%的房屋為例，這部分5%到7%的加價在5～8年里，完全可以通過省下來的取暖、用電等費用賺回來。還有一筆賬他們更沒算清，綠色建筑由于改善了室內的環境，使人的疾病發生率大幅度下降，因為人多數時間是在室內活動，這樣疾病發生率將會大幅度下降，壽命將會延長，生存質量也大大提高，這就是另一方面的節約。同樣，由于降低了能耗，我們的資源、環境都將得到較大的改善，這個生態成本是無法衡量的。

　　正如仇保興副部長所言：“我們不僅要關注經濟成本，更主要的是要關注生態成本和社會成本。”綠色建筑本來不是什么難唱的曲子，應該人人都會唱才對。但愿這種曲不高而和寡的局面盡快結束，也但愿我們的百姓不再是字面意義上的“下里巴人”。