【中國幕墻網(wǎng)】進入二十一世紀(jì)，我國的
鋁加工產(chǎn)業(yè)取得了突飛猛進的發(fā)展。十年時間里，快速增長的市場需求，豐厚利潤的利益驅(qū)動，國家層面的產(chǎn)業(yè)支持，引發(fā)了鋁加工業(yè)的爆發(fā)式增長，造就了鋁加工業(yè)的十年輝煌。
僅以“十一五”期間為例。統(tǒng)計顯示，五年時間里，國內(nèi)鋁加工產(chǎn)量增長迅速，盡管受到全球金融危機的沖擊，年平均遞增幅度仍然達到了25.6%。“十一五”初期，國內(nèi)鋁加工材總產(chǎn)量就達到了879萬噸，一躍成為全球第一的產(chǎn)量大國，“十一五”末年總產(chǎn)量更是達到了2026萬噸，相當(dāng)于“十一五”初年產(chǎn)量的2.3倍，如果將剩余產(chǎn)能和在建產(chǎn)能計算在內(nèi)，預(yù)計總產(chǎn)能將達到2500萬噸。就發(fā)展速度和產(chǎn)業(yè)規(guī)模而言，中國早已雄踞全球鋁加工的霸主地位。
一路高歌，也伴著一路的探索與艱辛。自從2006年國內(nèi)鋁加工產(chǎn)量“追日趕美”之后，鋁加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就好似一路路演，既迎來了國人的自豪和世人的贊嘆，也讓許多人投來了質(zhì)疑的目光：投資過熱、大而不強、自主創(chuàng)新不足、缺乏核心競爭力等種種議論，一直不絕于耳。這些，雖然沒有止住急速擴張的腳步，但也足以觸發(fā)了行業(yè)更多理性的自省。
轉(zhuǎn)變增長方式，提高發(fā)展質(zhì)量，這些年中央一再發(fā)出引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強音。政府的導(dǎo)向，人們的質(zhì)疑，行業(yè)的自省，引導(dǎo)鋁加工產(chǎn)業(yè)開始艱難轉(zhuǎn)身。
“村村點火，處處冒煙”，是當(dāng)初人們對鋁加工大干快上火熱場面的形象比喻。在由此而引發(fā)的產(chǎn)業(yè)自身調(diào)整中，低水平建設(shè)、盲目無序擴張的情況得到遏制；企業(yè)間的收購、兼并、重組，無疑是一次洗牌，使一些不適合鼓勵發(fā)展的小企業(yè)要么被兼并，要么被淘汰。有關(guān)方面調(diào)查，“十一五”期間，全國有數(shù)十家小鋁加工企業(yè)被重組或被擠出行業(yè)，新的產(chǎn)業(yè)秩序逐步建立了起來。
加快推動產(chǎn)業(yè)升級，是業(yè)內(nèi)專家的一致呼聲，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求。產(chǎn)業(yè)升級，最外在的、直接的、迫切的就是推動產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)裝備水平的提升，與世界一流水平對標(biāo)，盡快縮短差距，與產(chǎn)業(yè)大國的地位相稱。
率先扛起這桿大旗的，是素有民族鋁加工業(yè)脊梁之稱的中鋁西南鋁業(yè)（集團）有限責(zé)任公司。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展大潮中，西南鋁走在了前面，借助雄厚的實力，一條條堪稱世界一流的現(xiàn)代化
生產(chǎn)線在此相繼建設(shè)投產(chǎn)。其中，（1+4）
熱連軋生產(chǎn)線，2機架
冷連軋生產(chǎn)線，是堪稱具有里程碑意義的重大工程，這兩條令許多老鋁加工人夢寐以求的連軋巨龍，開創(chuàng)出了軋制技術(shù)的新時代。
此后一輪又一輪的發(fā)展浪潮，推動鋁加工產(chǎn)業(yè)整體裝備實現(xiàn)了質(zhì)的跨越。寬幅
鑄軋生產(chǎn)線，CVC
冷軋生產(chǎn)線，多機架、單機架鋁熱連軋生產(chǎn)線，雙機架鋁冷連軋生產(chǎn)線，超薄寬幅
鋁箔軋制生產(chǎn)線，一流的中厚板生產(chǎn)線，系列的精整和檢測配套生產(chǎn)線，大規(guī)格、大斷面、大功率正反向擠壓生產(chǎn)線，在各大鋁加工企業(yè)中陸續(xù)建成投產(chǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅“十一五”的五年時間里，全國共上馬具有世界一流水平的平軋、擠壓生產(chǎn)線上百條，整體裝機水平直抵世界前沿。在產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備的加快升級中，除西南鋁業(yè)、東北輕合金、廈順、華北鋁業(yè)這些國有和外資企業(yè)外，后起的江蘇鼎盛，山東南山、魯豐，遼寧忠旺，河南明泰等眾多地方和民營企業(yè)不讓須眉，在速度、定位和規(guī)模上，大有后來居上之勢。
另一方面，在政策導(dǎo)向和來自市場競爭的強力推動下，產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的步伐明顯加快。通過多年的研究、開發(fā)和引進，突破了很多關(guān)鍵工藝技術(shù)難題，傳統(tǒng)的鋁加工工藝技術(shù)被打破，先進的連續(xù)鑄軋、冷軋、熱軋、冷熱連軋、精軋、擠壓等鋁加工技術(shù)被廣泛采用，具備了開發(fā)生產(chǎn)各種高端
鋁材的能力，完全依賴進口的局面從此改變。從“十五”到“十一五”，我們從進出口統(tǒng)計中可看出端倪：“十五”期間，國內(nèi)出口鋁材以50%的速度呈快速增長趨勢，但多半是中低端產(chǎn)品，高端鋁箔、高精鋁
板帶、大規(guī)格工業(yè)
型材等則主要依賴進口；到“十一五”，出口繼續(xù)保持增長勢頭，但高端鋁材出口上升了3個百分點，進口卻降低了5個多百分點。統(tǒng)計數(shù)據(jù)令人欣喜地勾畫出了產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的軌跡。
這期間，比較有代表性和說服力的是，像電力電容器行業(yè)所用0.005mm以下超薄鋁箔、對沖制性能要求很高的制罐坯料、高檔CTP印刷版板基、軌道交通和各種工業(yè)用大規(guī)格復(fù)雜截面型材、航空航天所需的特殊合金鋁材等高端產(chǎn)品，對工藝技術(shù)、技術(shù)裝備、產(chǎn)品性能都有極其嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和要求。通過工藝攻關(guān)和技術(shù)研發(fā)，很多企業(yè)都已形成穩(wěn)定生產(chǎn)能力。
據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)鋁加工行業(yè)自實施專利以來的近500項有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利中，大部分是“十一五”期間取得的，很多新技術(shù)和新產(chǎn)品填補了產(chǎn)業(yè)空白。鋁加工產(chǎn)業(yè)在自身技術(shù)進步的同時，對下游產(chǎn)業(yè)也產(chǎn)生了巨大的推動作用。
鋁加工產(chǎn)業(yè)布局，一直是一個備受關(guān)注的話題。受經(jīng)濟發(fā)展和其它歷史原因影響，國內(nèi)形成了“南重北輕”、“東多西少”的產(chǎn)業(yè)布局。廣東省一直是鋁材生產(chǎn)大省，產(chǎn)量占到國內(nèi)總產(chǎn)量的30%左右。長三角的江蘇、浙江和上海，平軋加工也較早形成了產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。畸輕畸重的產(chǎn)業(yè)格局一段時間內(nèi)制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這些年一個向好的勢頭是，環(huán)渤海的山東、中原省份河南異軍突起，相繼成為鋁加工大省；西北的重慶、青海、甘肅，借助政策支持和憑借資源能源優(yōu)勢，也呈現(xiàn)出跨越發(fā)展之勢；福建、河北、遼寧、
黑龍江，也形成了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，初步建立起了貼近市場、依托資源、布局相對均衡的產(chǎn)業(yè)新格局。
毋庸置疑，鋁加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是中國經(jīng)濟快速崛起的縮影，已成為民族工業(yè)發(fā)展中一道亮麗的風(fēng)景。但同時，中國還不是真正意義上的鋁加工強國。客觀評價我國鋁加工業(yè)現(xiàn)狀，只能說完成了從“大而不強”向“由大漸強”的轉(zhuǎn)變，還有很長很艱難的路要走。
這些年來，產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，一直讓業(yè)內(nèi)人士引以為憂。事實上，我國鋁加工在核心技術(shù)上，對外依存度很高，很多新技術(shù)新產(chǎn)品，都是先一步在國外問世，我們的研發(fā)多半是“慢半拍”或“慢一拍”，亦步亦趨，有的只好奉行“拿來主義”，慢慢消化吸收，缺乏主導(dǎo)和引領(lǐng)新技術(shù)、新產(chǎn)品創(chuàng)新的能力，一步之差，百里之遙，喪失了大好的發(fā)展先機。
開發(fā)性研發(fā)如此，基礎(chǔ)性工藝技術(shù)研究亦如此。不能否認(rèn)，在技術(shù)進步的同時，鋁加工生產(chǎn)工藝、軋制技術(shù)等基礎(chǔ)性研究方面，我國也存在差距，國內(nèi)企業(yè)科研投入普遍不足，設(shè)有技術(shù)研發(fā)中心的少之又少，致使許多企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量在線控制不穩(wěn)定的問題依然突出，到現(xiàn)在，一些特殊合金、特殊工藝、特殊性能的鋁材國內(nèi)一直無法生產(chǎn)。現(xiàn)在，鋁加工正在向低能耗、短流程、高效率方向發(fā)展，我們高端領(lǐng)域以及航空航天工業(yè)所需各種尖端
鋁合金材料自給率一直不足，前沿技術(shù)研發(fā)方面壓力更大。就產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備而言，我國先進裝備基本上都從德、法、英、意、日等發(fā)達國家引進，不可謂不高，但受工藝技術(shù)限制，達產(chǎn)不達標(biāo)、達標(biāo)不達產(chǎn)的“大馬拉小車”問題比較突出，這已是許多企業(yè)難以解決的痼疾。
此外，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率不高，也一直是備受詬病的主要原因。勞動生產(chǎn)率，是建設(shè)鋁加工強國的重要標(biāo)志。據(jù)業(yè)內(nèi)人士調(diào)查，美鋁瓦里克公司和諾威力公司，勞動生產(chǎn)率和人均銷售收入，分別是我們平均水平的10倍和8.5倍，這說明我們的差距很大。同樣，向低能耗、低污染方向發(fā)展，也面臨相當(dāng)大的壓力，我國鋁加工材單位能耗為美國、日本、德國的3倍以上，尚有70%產(chǎn)能的廢棄排棄物未達到歐-Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)。
眾說紛紜的產(chǎn)業(yè)布局問題，應(yīng)該是從戰(zhàn)略層面考慮的問題。搞區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群化，有好處，也有弊端。珠三角、長三角地區(qū)，鋁加工產(chǎn)業(yè)集中度很高，但遠離區(qū)外市場，也給資源、能源和環(huán)境帶來了壓力。具有資源和能源優(yōu)勢的西北，發(fā)展鋁電和加工一體化的趨向明顯，符合適度延長產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策，但受技術(shù)和遠距離的市場制約，不適宜大規(guī)模發(fā)展鋁精
深加工。東北地區(qū)還有發(fā)展空間，應(yīng)該列為鼓勵發(fā)展的范圍。就產(chǎn)業(yè)布局而言，還是貼近市場、依托資源、散點布局、綜合考量為好。
另外，做大做優(yōu)幾個民族品牌，是業(yè)內(nèi)人士長期的期盼，像西南鋁業(yè)集團、東北輕合金公司、山東南山集團等，應(yīng)發(fā)展成美鋁、加鋁那樣的大型跨國公司，成為能與世界大公司抗衡的民族旗艦企業(yè)。企業(yè)規(guī)模上也不宜一律做大，多數(shù)的企業(yè)要做專做精，努力打造出合理的現(xiàn)代化鋁加工工業(yè)體系。如此種種，鋁加工產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展上仍然路途維艱、任重道遠。
走新型產(chǎn)業(yè)化道路，轉(zhuǎn)變增長方式，提高核心競爭實力，是由鋁加工大國向鋁加工強國邁進的必由之路，這是一個不斷矯正、循序漸進的過程。祝我國鋁加工產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中一路走強、一路向好。【完】
