經(jīng)過一年多的審理，回天膠業(yè)股東侵權(quán)案有了新進(jìn)展。公司今日公告，已收到法院下達(dá)的判決書，一審判決回天膠業(yè)勝訴。
據(jù)回天膠業(yè)證券部人士介紹，公司股東胡某曾在回天上海公司任營銷總監(jiān)。2009年5月，胡某從回天膠業(yè)離職后設(shè)立公司，經(jīng)營與回天膠業(yè)相同的業(yè)務(wù)，違反了《股東義務(wù)特別約定的協(xié)議》。
據(jù)介紹，早在上市之前，回天膠業(yè)便與股東簽訂了上述協(xié)議。根據(jù)約定，一旦股東出現(xiàn)與公司同業(yè)競爭等損害公司利益的行為時(shí)，公司將凍結(jié)其個(gè)人持有的公司股票，不得分紅和轉(zhuǎn)讓;董事會按其侵害公司權(quán)益的程度，按股票當(dāng)年分紅后第一個(gè)月每股凈資產(chǎn)價(jià)50%以內(nèi)的價(jià)格由公司指定的第三人受讓。
上述人士還表示，胡某等少數(shù)股東，在獲得股份后即離職自行成立新公司，在經(jīng)營上同公司展開同業(yè)競爭，損害公司利益，一度讓公司團(tuán)隊(duì)受到中小投資者質(zhì)疑，回天膠業(yè)因此將胡某等人訴諸公堂。2012年5月，襄陽市中級人民法院受理此案。
今年1月20日，襄陽中院下達(dá)判決書：被告胡某股票賬戶內(nèi)的62.1萬股回天膠業(yè)股票，由第三人常州回天以每股4.15元向胡某支付后受讓;此外，對胡某截至本案判決生效日前已出售的回天膠業(yè)股票所得價(jià)款，由胡某按每股4.15元提取現(xiàn)金后，余款歸常州回天所有。
從二級市場的表現(xiàn)來看，回天膠業(yè)昨日報(bào)收16.1元/股，若據(jù)此計(jì)算，僅在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)中，回天膠業(yè)控股子公司常州回天就將獲利742萬元。另據(jù)公告，回天膠業(yè)股東黃某某因違反上述協(xié)議一案的訴訟已經(jīng)法院調(diào)解，黃某某已向公司賠償400萬元;而許某等四人違反履職協(xié)議的案件也正在訴訟之中。
