本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
我國電解鋁市場早在2002年之后就開始出現(xiàn)了供過于求的狀況，隨著國內(nèi)電解鋁生產(chǎn)的日益過剩，我國對電解鋁的出口政策逐步發(fā)生轉(zhuǎn)變，從對電解鋁出口退稅到取消出口退稅，從2005年1月1日對電解鋁征收5%的出口稅，到2006年11月對電解鋁征收出口稅上調(diào)至15%，我國政府對電解鋁出口近十年來一直是采取打壓的政策。
我國政府之所以對電解鋁出口打壓，主要原因是以下幾個方面決定的，第一國內(nèi)電解鋁供應(yīng)過剩越來越嚴(yán)重。第二由于電解鋁是高耗能，低附加值產(chǎn)品，在生產(chǎn)的過程中耗用的大量的能源，不符合國家節(jié)能減排的發(fā)展方向。第三我國電解鋁的上游產(chǎn)品鋁土礦品位低，生產(chǎn)成本高，沒有競爭優(yōu)勢，因而國內(nèi)電解鋁廠大量從國際上進(jìn)口鋁土礦和氧化鋁，從而造成鋁行業(yè)的利潤大量流入以澳大利亞為首的氧化鋁生產(chǎn)國，這也是國家不愿看到的。我國政府近年來對國內(nèi)電解鋁行業(yè)的主體要求就是以滿足國內(nèi)需求為主，通過進(jìn)出口適當(dāng)調(diào)節(jié)余缺。
我國政府對電解鋁出口采取壓制的態(tài)度，對國內(nèi)企業(yè)的落后產(chǎn)能則采取限期淘汰的政策，從而引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)升級換代，提高企業(yè)競爭力。通過這些年的政策引導(dǎo)，雖然我國電解鋁產(chǎn)能依然在持續(xù)增長，但在國家壓制政策的作用下，國內(nèi)電解鋁企業(yè)，通過不斷降低耗電量，人工成本，兼并重組，利用我國西部電力和水資源相對低廉的條件開始逐步向西部轉(zhuǎn)移，從而保證在國際電解鋁價(jià)格持續(xù)走低，國內(nèi)電解鋁供應(yīng)持續(xù)過剩的條件下依然能夠持續(xù)發(fā)展并保持相對低廉的利潤。
雖然我國電解鋁明顯供過于求，但是我國對高附加值的鋁制品則呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的局面，大量高純鋁制品則從國際大量進(jìn)口，為改變這一被動局面，我國政府一直以來對待電解鋁行業(yè)的指導(dǎo)政策是升級換代，降低低附加值的原鋁產(chǎn)能，鼓勵生產(chǎn)高附加值的鋁工業(yè)制品，所以對待鋁制品的出口采取鼓勵的政策，從而采取13%的出口退稅。
何謂低價(jià)傾銷，是指經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。而我國電解鋁企業(yè)的出口屬于國際貿(mào)易上的正常出口行為，因?yàn)槲覈肆Τ杀镜停又┠暝趪艺叩囊龑?dǎo)下不斷淘汰落后產(chǎn)能，不斷降低生產(chǎn)成本，從而使得在國際鋁價(jià)如此低迷的情況下，還有一定的微薄利潤，并不存在低于成本低價(jià)傾銷的情況。所以說俄鋁說中國電解鋁企業(yè)存在低價(jià)傾銷則完全是為達(dá)到自身目的偽命題。
國際鋁價(jià)下跌并非中國出口造成
俄鋁認(rèn)為是中國電解鋁大量出口從而造成了國際鋁價(jià)的持續(xù)走弱。2014年俄鋁生產(chǎn)360萬噸，出口291萬噸，出口比例高達(dá)80%。而我國2014年我國電解鋁產(chǎn)量2438萬噸，進(jìn)口未鍛造鋁和鋁合金35.3萬噸 出口66.6萬噸，凈出口僅為31.3萬噸。出口量不足產(chǎn)量的3%，凈出口只有1%。通過以上數(shù)據(jù)可以看出，無論是出口量還是出口比例，俄鋁都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我國。
事實(shí)上自2014年9月以來國際鋁價(jià)的持續(xù)下跌，主要是由以下幾個方面造成的。第一美元指數(shù)自2014年7月以來的持續(xù)快速走高，從當(dāng)時的78上升至目前的98，直接導(dǎo)致以美元結(jié)算的國際大宗商品的持續(xù)下跌，就“貨幣之王”黃金亦未能幸免。第二國際有色金屬價(jià)格一直處于高位震蕩，美元牛市更進(jìn)一步加大了下跌的幅度和力度，其中以銅的走勢最為明顯，從當(dāng)時7150美元/噸跌至最低點(diǎn)5339美元/噸，累計(jì)跌幅達(dá)到25%，而同期鋁價(jià)僅下跌14%。國際鋁價(jià)下跌與中國的出口沒有任何必然的聯(lián)系。
我國應(yīng)如何應(yīng)對俄鋁的反傾銷行為
這次俄鋁主要針對我國鋁制品出口退稅13%提出的。提出中國鋁企業(yè)把原鋁生產(chǎn)出來后，進(jìn)行簡單的加工，比如原鋁剛煉出來的鋁是成塊的，但是能相對比較容易地改變其形狀，改成像“門”或者“輪轂罩”這樣的“半成品”，等出口以后，再將這些“半成品”重新熔煉為鋁，運(yùn)輸?shù)秸嬲氤隹诘牡胤健Ｎ覀兿嘈胚@種情況在實(shí)際貿(mào)易中肯定是存在的，是企業(yè)合理避稅的手段，但這也不符合我國對高檔鋁制品鼓勵的初衷。2014年我國鋁材（詞條“鋁材”由行業(yè)大百科提供）出口367萬噸中有多少屬于通過原鋁簡單加工成功避稅過關(guān)的還是一個很難統(tǒng)計(jì)的數(shù)字。但既然俄鋁對這塊首先發(fā)難，我國政府也應(yīng)該對這種粗簡加工騙取退稅的行為加大檢查和懲罰力度，制定更為明確的出口鋁材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從而對內(nèi)引導(dǎo)企業(yè)提升生產(chǎn)高端鋁產(chǎn)品的動力，對外有利于改善國際關(guān)系，避免讓同行找到漏洞。
