另外一種強制性產品認證制度是歐洲技術許可（ETA），建筑建材產品的ETA認證是在歐盟安全CE《建筑產品指令》的六大基本要求的基礎上，對產品在特定應用范圍的技術性能的證明。建筑建材類產品可以申請ETA認證的前提是：CE指令對于該種產品沒有強制認證規定。產品通過ETA符合性證明程序，滿足ETA相關標準，歐洲技術認可認證機構將允許制造商在產品上標注CE標識。ETA認證在全體歐洲自由貿易協議成員國有效，證書有效期5年。
與強制性認證有區別的是自愿認證。自愿認證制度是根據特定用戶的需求確認制造商是否在產品質量方面滿足特定要求的承諾。不同的認證劃分為不同的領域，這些認證需要第三方認證機構的參與。CSTB標準沒有規定而需要進入市場的新技術、產品和系統提供資源認證。認證的結果是在對某一種產品或系統詳細的分析基礎上給出“技術評估文件”（ATec）。當一種帶CE標識的新產品申請其他方面用途的性能認定時，CSTB會基于CE標識的要求分析新產品的適用性，因而也被稱為是“技術應用文件”（DTA）。ATec提供的信息類似于給傳統產品和體系認證的信息。2008年CSTB共收到975個評估申請，最后通過發布了903個。此外還有一種試驗階段的技術評估（ATex），它是對還不符合正式技術評估的新產品進行評估，主要針對的是輕型外立面和隔墻、屋面
防水材料、結構加固材料等。
在認證基礎上頒布認證標識，它的目的是確保生產商的產品具有連續的品質。CSTB主要負責頒布以下幾種標識：
NF：對所謂的“傳統”產品頒發的標志，保證其產品符合法國和歐洲的標準，CSTB代表法國標準化協會(AFNOR)簽發該標識。如水質
軟化劑、衛生潔具、
百葉窗、石膏灰泥板、
PVC窗橫斷面等。
CSTBat：對創新型產品的標識，如預制的保溫墻板和包覆材料、下水設備、帶濕度調節的機械通風系統等。
Acorherm：是對
門窗的熱工性能和聲學性能方面的標識，它和NF和CSTBat的標識配合使用。如非傳統的外門、窗框、斷
熱橋鋁合金窗框、PVC窗框等。
ACRMI：是對建筑隔熱
保溫材料的標識。
UPEC：是對符合歐洲產品標準并有額外認證要求規定地面鋪覆材料的標識。英國建筑材料和建筑構件環境影響評價辦法和體系
英國可持續住宅評價標準中對材料的評價基礎是建筑材料環境影響評價和建筑構件環境影響評價及分級。首先是對建筑材料的環境影響評價，在這個基礎上形成對建筑構件的環境影響評價，最后形成對建筑整體的評價。不同層次的評價有各自的評價依據和標準，對建筑材料的評價依據是環境影響概述，對建筑構件評價的依據是《建筑構造做法綠色指南》,對建筑整體評價是依據BREEAM或CodeforSustainableHomes。
建筑材料的環境影響評價
英國建筑科學研究院的子公司BRE-Global負責建立環境建筑產品、材料的環境影響數據庫，進行建筑產品、材料的環境影響評價和認證，評價結果為“產品的環境申明”（EPD）。BRE-Global對建筑材料、產品的環境影響的評價方法采用了全壽命周期評價辦法（LCA）。生命周期評價是目前較為合理的判定可持續性影響的評價方法，對各種產品和服務的生命周期評價就是研究產品或服務系統的生命全過程的環境因素和潛在影響。對生命周期評價體系的定義是：通過確定和量化相關的能源消耗、物質消耗、廢棄物排放等來評價某一產品、過程對環境造成的影響；通過分析這些影響，尋找改善環境的機會；對建筑材料的評價過程應該包括從原料的提取與加工、制造、運輸和分發、使用、再使用、循環回收再生，直至最后廢棄的整個生命循環過程。建筑的全生命周期應包括五個階段：原材料的提取、生產和運輸、建造、使用和維護以及最終處理。
為了有效地評價建筑材料在全生命周期對環境的影響，BRE-Global通過建立各種數據庫將各種影響因素進行量化，并將這些不同的量化指標換算成標準化數據，同時賦予不同的權重，通過標準化數據和權重的乘積得到無量綱的生態評分，并將生態分相加的結果來衡量某樣產品的環境影響。開發的環境影響因素及權重和相應的換算如下表所示。
對建筑材料的環境影響評價是出具環境概述。環境概述是通過對環境影響因素的評分得到建筑材料或產品最終生態分。
對建筑材料的評價除了其環境影響評價外，還對材料供應商是否有責任心的采購制度給予評價，對包括生產組織管理和產品的供應鏈管理及社會與環境方面的影響給予評價。
建筑基本構件的環境影響評價
建筑材料的環境影響數據庫用于建筑構件的評價與分級。指導建筑構件的評價標準是《建筑構件構造做法綠色指南》，該指南對6種類型的建筑（住宅、醫療、工業、商業、零售和教育）和10種構件（頂層樓板、底層樓板、內墻、居室窗戶、屋頂、外墻、保溫、間隔墻、間隔樓板、綠化）的不同構造做法給予評價，分為6級（A+、A、B、C、D、E）評分，每級有一個對應的生態分。如居住建筑外墻的構造做法有：磚混預制板+保溫+
輕鋼龍骨+石膏灰泥板+
涂料的做法，磚混預制板+中密度砌塊+石膏灰泥板+涂料的做法，這兩種構造做法的分級按照其材料在全壽命周期對環境影響因素的評分，最后根據分數得到的構造做法的級別都為“C”級。
新型節能建材和建筑節能構造
拉法基創
新材料產品
11月26日考察團在法國拉法基公司本部進行考察交流，作為邀請單位，拉法基公司非常重視，為我們準備了四個報告，都有部門負責演講。拉法基公司在材料方面的發展在不同尺度規模上全面推進，從納米、微米、厘米一直到建筑構件。微觀上發展高性能水泥
基材料，宏觀上作為材料制造商推進建筑的可持續發展。第三個報告談到拉法基開發的新材料ductal在建筑節能方面的應用。這是一個令人振奮的成果。因為這次介紹的這種高性能
結構材料用于支持
外墻內保溫系統的發展，而且是很重要的發展。為讓我們更深入了解該材料在建筑內保溫體系中的應用，拉法基特別安排代表團參觀巴黎附近的住宅建筑施工現場。外墻內保溫隔斷熱橋結構產品(ductal技術)
11月27日，考察團到拉法基公司的建筑工地考察了其外墻外保溫工程關于熱橋處理的現場。
ductal技術用于現澆混凝土住宅建筑的外墻內保溫的熱橋阻斷技術,充分利用了ductal材料的超高性能，與
巖棉和鋼筋復合構造成為熱隔斷部件，在外墻內保溫工程中，用于熱橋部位的隔絕，如內外墻連接處、樓板與四周外墻連接處、鋼筋混凝土柱或肋與內墻連接處等。現場ductal部件用于樓板與圈梁接合處，結合部使用巖棉作為
隔熱材料，錨桿為彎折成135°左右的高強鋼筋，巖棉上下用硬質
塑料板固定，豎向受拉一側使用厚度為1cm左右的ductal板固定，錨桿伸入巖棉保溫材料中的部
分包裹直徑2.5cm左右的ductal材料，避免錨桿受拉時與高強纖維水泥板基面接觸處發生應力集中破壞。錨桿一端彎鉤，用于與混凝土柱的連接；另一端水平，植入內墻體。
在工地上，我們還意外地發現一個相似的競爭性技術，不使用ductal，而是使用
聚苯板和
不銹鋼筋組合，顯然這種結構安排的成本要比ductal高，為了節省成本，不銹鋼只用于一部分長度，這里涉及到不銹鋼與
普通鋼筋的安全焊接技術。拉法基公司的技術開發主管告之，這種技術現在還有一定的不確定性，因為鋼筋在聚苯中沒有水泥混凝土保護，暴露在空氣中，長期抗腐蝕能力還需要受到時間的考驗。而duc鄄tal則是依靠其優異的性能不僅能保護而且還提供了
承載能力。由于涉及不同材料的焊接，該競爭性技術只在頂層屋面板使用，因為不需要承重。這反映了對不銹鋼焊接及其長期
耐久性的擔心。
這種技術對內墻和樓板與外墻的接觸處的熱橋阻隔十分有效，降低了內保溫體系熱損失的35%%。這是一個重要的進步。特別是對于不宜采用外墻外保溫（安全性和耐久性）的現澆混凝土
高層建筑，外墻內保溫采用這種技術能夠達到很低的綜合
傳熱系數。該項技術值得我們重視和研究。
在施工現場看到，在現澆樓板與圈梁連接處使用聚苯乙烯板（
EPS）作為隔熱材料的部件，上下各用一塊木板固定并通過多個單體構件的組合拼接形成一個封閉的熱橋隔絕體系。鋼筋一端彎曲并深入圈梁中用于固定，錨桿部分為普通鋼筋，植入現澆樓板中。
這兩種體系均通過實驗室檢驗，具有較好的隔絕熱橋的性能，被拉法基公司稱為熱橋解決終端產品。采用該產品，可以將通過熱橋散失的熱量降低35%。體系已應用于其內保溫示范工程。
思考與建議
關于我國綠色建筑評價體系
我國現行的綠色建筑評價標準與建筑環境影響評價有關的判據中，對于建筑材料僅有一般性的要求，例如采用高性能混凝土，材料的可循環使用率達到10%%等，沒有包括原材料的開采、生產和運輸、建造和維護以及最終處理過程中的環境影響。這種只管材料性能，不問材料出生的方法可能帶來“陽光下的黑暗”，“美麗后面的丑惡”。而且這種“市場拉動”帶來的結果可想而知。
再比如相同的建筑如果使用壽命較長，一定比使用期較短的建筑對環境的影響小，因為如果以時間為參照系，它減少了建筑對原材料的提取、生產和運輸、建造及最終處理對環境的影響。但現行的綠色建筑標準對設計壽命沒有要求和評價，不能對這種情況做出區分。全生命周期方法涉及建材產品生產過程的綜合能耗和環境影響指標，對于最終的評價結果有重要影響。因此，采用建筑全生命周期評價方法可以推動相關建材行業的技術進步，促進建材行業節能減排，也能引導人們選擇使用環境影響小的材料。因此，我國應該盡快加強有關研究工作，建立建筑的全生命周期評價方法，科學合理地評價建筑材料和建筑物的環境影響。
關于環境影響數據庫
開展建筑材料和建筑設計的環境影響評價必須有相關基礎數據庫。我國在這方面的研究工作廣度和深度都不夠，例如建筑材料全生命周期環境影響數據，包括生產過程的能耗、排放、資源的消耗、材料性能及其耐久性、重復使用性、資源化循環再生性等。由于對這些基礎研究不夠重視，迄今未能建立環境影響數據庫，因此不僅影響我國建筑材料的可持續發展，也影響我國綠色節能建筑的發展。因此，有關政府主管部門應盡快開展這方面的研究和數據庫建設，為綠色節能建筑評價采用全壽命周期方法評價提供支撐。
上一頁1234下一頁
